Xmayana
Abonelik: 5 Aboneler: 164

“Рамочное” мышление в трейдинге

Его еще называют “фрейминг”.


Речь идет о когнитивном искажении, при котором способ представления информации («рамка») влияет на принятие решений. В контексте инвестирования это означает, что инвесторы могут по-разному оценивать одну и ту же ситуацию в зависимости от того, как ей даётся формулировка: позитивно или негативно.

✍🏼Примеры в инвестициях:

✅Позитивное и негативное представление убытков и прибыли

✔️Позитивная формулировка: «Этот актив приносит 80% прибыли в год».

✔️Негативная формулировка: «Этот актив теряет 20% капитала в 1 случае из 5».

✔️Хотя обе фразы математически эквивалентны, люди склонны рисковать больше, когда информация подаётся в негативной рамке, и избегать риска — в позитивной.

✅Сравнение с индексом или ожиданиями

✔️Если фонд теряет 5%, но при этом рынок в целом теряет 10%, инвестор может воспринять это как успех.

✔️Если тот же фонд теряет 5%, но рынок растёт на 5%, инвестор видит провал.

Это — классический пример фрейминга: один и тот же результат оценивается по-разному в зависимости от контекста.

✅Реклама инвестиционных продуктов

✔️«Только 1 из 100 клиентов потерял деньги» вместо «1% клиентов потеряли деньги».

Хотя смысл один, первая формулировка звучит более убедительно и безопасно.

✅Инвестиционные отчёты и новости

✔️Если СМИ сообщают: «Рынок вырос на 2% после падения», это воспринимается как хороший знак.

✔️То же самое падение, описанное как «рынок остаётся на 20% ниже исторического максимума», вызывает тревогу.

✅Влияние на поведение инвесторов:

✔️Панические продажи — когда информация подаётся в негативной форме, инвесторы могут продавать активы, даже если падение временно.

✔️Завышенная уверенность — позитивное представление доходности может ввести в заблуждение и привести к чрезмерным инвестициям в рискованные активы.

✔️Привязанность к результатам — люди могут оценивать свои вложения не по объективным метрикам, а по сравнению с неким субъективным эталоном (например, доходностью соседа или рекламными обещаниями).


🥋Как бороться с этим


📌Фокус на факты и данные, а не на эмоциональную подачу информации.

📌Разработка и соблюдение инвестиционной стратегии — позволяет минимизировать влияние эмоций и внешних факторов.

📌Критическое мышление — задавать себе вопросы: «Как мне подаётся информация?», «Что скрывается за красивыми формулировками?»

📌Образование — понимание основ финансовых рынков и поведенческой экономики помогает распознавать манипуляции и искажения.

📌Диверсификация источников информации — разные точки зрения помогают формировать более объективное представление.
Yorum bırakmak için ihtiyacın var Kayıt olmak
Yorumlar (3)
это называется "техзаказ"👌🏻☝🏼🤭
✔️«Только 1 из 100 клиентов потерял деньги» вместо «1% клиентов потеряли деньги» ➡️ а как называется, когда информация подается правдивая и среди нее попадается червивая?:) Тут возможно больше подойдет пример - 99 клиентов из 100 теряют свои деньги или 99% из 100%.

Benzer mesajlar

❗️📉 РАСКУЛАЧИТЬ "ЖИРНЫХ КОТОВ"? ПОЧЕМУ НОВЫЙ НАЛОГОВЫЙ МАНЕВР — ОПАСНАЯ ОШИБКА

Налоговая туча снова сгущается над российским рынком. Аналитики (включая СберCIB и экспертов Ведомостей) рисуют мрачную картину - нефть дешевеет, рубль крепкий, а дефицит бюджета может раздуться в два раза (до 7,3 трлн руб):
...
😀 1 💤 1

📈 Инфляция выше, чем мы думаем

Я наконец добрался до Ильфа и Петрова, и первой их книгой для меня стала «Одноэтажная Америка».

В ней описывается их поездка по США, в которой они пересекли эту страну с Запада на Восток, и обратно. Там им встретилось множество людей — как известных персон (те же Форд и Хемингуэй), так и простых работяг, негров и индейцев.
...

📉 НАЛОГИ И РОСТ: ЧТО ГОВОРИТ НАУКА

В прошлом посте мы затронули тему потенциального изъятия сверхприбылей у сырьевиков. Но давайте отойдем от частностей и посмотрим на «большую картину». То, что происходит сейчас (пошлины, налог на прибыль 25%, обсуждение новых сборов), — это не разовая акция, а системный тренд фискального ужесточения.
...