Şirketin analizi Диасофт
1. Sürdürmek
Profesyonel
- Temettüler ({div_yanield}%) sektörde ortalamadan daha fazla ({div_yld_sector}%).
Eksileri
- Adil bir değerlendirmenin üstünde price (1690.5 {curren}) ({Fair_price} ₽)
- Geçen yılki eylemin karlılığı (-48.62%) sektördeki ortalamadan daha düşüktür (0%).
- Mevcut borç seviyesi {Borts_equity}% 5 yıldan fazla artmıştır C {Borts_equity_5}%.
- Şirketin mevcut verimliliği (Roe = {Roe}%) sektördeki ortalamadan daha düşüktür (Roe = {Roe_sector}%)
Benzer Şirketler
2. Promosyon fiyatı ve verimliliği
2.1. Promosyon Fiyatı
2.3. Piyasa verimliliği
| Диасофт | High Tech | İndeks | |
|---|---|---|---|
| 7 günler | -2.9% | -2.5% | 1.9% |
| 90 günler | -14.6% | -8.6% | 4.5% |
| 1 yıl | -48.6% | 0% | -0.7% |
DIAS vs Sektör: {Title} geçtiğimiz yılda -48.62% 'daki "{sektör}" sektörünün önemli ölçüde arkasında.
DIAS vs Pazar: {Title}, geçen yıl için% {Share_Diff}% 'a piyasanın arkasında önemli ölçüde gecikti.
İstikrarlı fiyat: DIAS не yorum яется значительно бем рынка ная чем ыынка ная чем рынка ная чем ыынка üc "{Market}" за п,,, пз пз пз пз,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, п,,,, п, окнения пределах +/- 5% В неделю.
Uzun vadeli aralık: {kod} Geçtiğimiz yıla göre {volatilite}% haftalık oynaklığı ile.
3. Raporda devam edin
4. Bir şirketin yapay zeka analizi
4.1. Hisse senedi beklentilerinin yapay zeka analizi
Однако, чтобы оценить потенциал инвестиций в Диасофт, рассмотрим ключевые аспекты компании:
🔹 Общая информация о Диасофт
Диасофт (Diasoft) — российская IT-компания, специализирующаяся на разработке программного обеспечения для финансового сектора. Основные направления:
- Системы управления кредитами (loan origination, loan management)
- Решения для розничного и корпоративного банковского сектора
- Интеграционные платформы и цифровизация банков
- Работа с международными и российскими банками
Компания работает с 1992 года, имеет клиентов в России, СНГ, Африке, Азии и Латинской Америке.
🔹 Потенциал инвестиций (косвенно)
Хотя напрямую купить акции Диасофт нельзя, можно оценить потенциал инвестиций через призму отрасли и стратегических перспектив:
✅ Сильные стороны («за» инвестиции):
1. Специализация в высокомаржинальном сегменте — банковские IT-решения требуют глубокой экспертизы, что создаёт барьер для входа.
2. Импортозамещение в IT — в условиях санкций российские банки активно переходят на отечественные решения. Диасофт — один из ключевых игроков.
3. Международное присутствие — экспорт технологий в страны Африки, Азии и СНГ даёт диверсификацию доходов.
4. Цифровизация банков — тренд на автоматизацию и цифровые сервисы продолжается, что увеличивает спрос на ПО.
5. Господдержка отечественного ПО — возможны контракты с госбанками и участие в национальных проектах.
❌ Риски и ограничения:
1. Закрытая компания — нет прозрачной финансовой отчётности, оценить прибыльность и рост сложно.
2. Геополитические риски — международные санкции могут ограничивать экспорт и сотрудничество.
3. Конкуренция — сильные игроки: Инфосистемы Джет, МТС ИТ, СберТех, Т-Банк (ВТБ Технологии), Яндекс.Бизнес и др.
4. Зависимость от банковского сектора — при экономических кризисах банки могут сокращать IT-бюджеты.
🔹 Возможные пути косвенного участия
Если вы хотите инвестировать в подобные активы, рассмотрите:
1. Акции российских банков, активно внедряющих отечественное ПО:
- Сбербанк (SBER)
- ВТБ (VTBR)
- Газпромбанк (не публичен)
2. IT-компании на бирже:
- Yandex (теперь «Tinkoff Group») — не прямой аналог, но сильный игрок в финтехе.
- МТС (MTSS) — через дочернюю МТС ИТ, которая конкурирует с Диасофт.
3. Венчурные фонды, инвестирующие в российский финтех и B2B-софт (но доступ ограничен для розничных инвесторов).
🔹 Вывод: потенциал есть, но инвестировать сложно
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Технологическая зрелость | ✅ Высокая | |
| Рыночные перспективы | ✅ Средние/высокие (особенно в РФ и СНГ) | |
| Доступность для инвесторов | ❌ Нет прямого доступа | |
| Прозрачность | ❌ Низкая (частная компания) | |
| Риски | ⚠️ Умеренные/высокие (геополитика, конкуренция) |
Если вас интересует конкретный аспект (финансовые показатели, клиенты, сравнение с конкурентами, экспорт), могу предоставить более детальный анализ.
4.2. Hisse senetlerinde yapay zeka risk analizi
🔹 Общая информация о компании
Диасофт — российская IT-компания, специализирующаяся на разработке программного обеспечения для финансового сектора: системы расчетов, электронного документооборота, платёжных решений, цифровых банковских платформ. Клиенты — банки, МФО, платёжные системы, государственные структуры.
Компания работает с 1992 года, имеет международное присутствие (включая страны СНГ, Ближний Восток, Африку), но основной рынок — Россия.
⚠️ Основные риски инвестиций в Диасофт
1. Геополитические и санкционные риски
- Санкции против России могут ограничить доступ компании к международным рынкам, технологиям (например, запрет на использование западных платформ), финансированию.
- Риск потери иностранных клиентов или партнёров из-за давления на российские компании.
- Ограничения на экспорт ПО или передачу технологий.
2. Зависимость от государственных и банковских заказов
- Диасофт активно работает с госсектором и крупными банками.
- Это обеспечивает стабильность, но и создаёт риск концентрации:
- Замедление госзакупок.
- Смена политики регуляторов (например, ЦБ РФ).
- Переход на «отечественные аналоги» может быть выгоден, но и сопряжён с жёсткой конкуренцией.
3. Высокая конкуренция
- На рынке финтех-решений в России конкуренция высока:
- Крупные игроки: Инфосистемы Джет, ЛАНИТ, Т-Платформы, СберТех, МТС ИТ.
- Также растёт конкуренция со стороны стартапов и open-source решений.
- Диасофт должен постоянно инвестировать в R&D, чтобы сохранять технологическое преимущество.
4. Технологические риски
- Быстрое изменение технологий в финтехе (blockchain, AI, API-банкинг, CBDC).
- Риск устаревания продуктов, если компания не успеет адаптироваться.
- Зависимость от внутренних компетенций: утечка ключевых специалистов может повлиять на разработку.
5. Финансовая прозрачность
- Диасофт — частная компания, не публикует полную финансовую отчётность.
- Отсутствие прозрачности затрудняет оценку:
- Реальной прибыльности.
- Уровня долговой нагрузки.
- Структуры выручки по регионам и продуктам.
6. Риски управления и корпоративного контроля
- Как и во многих частных российских компаниях, структура собственности может быть сложной.
- Риск конфликта акционеров или изменения стратегии при смене руководства.
7. Кадровые риски
- Дефицит IT-специалистов в России.
- Высокая конкуренция за таланты.
- Возможность «утечки мозгов» за границу.
✅ Потенциальные преимущества (для баланса)
Несмотря на риски, у Диасофт есть и позитивные факторы:
- Долгая история и репутация на рынке.
- Сильная экспертиза в платежных системах и корпоративном ПО.
- Поддержка импортозамещения в РФ — государственная политика может способствовать росту.
- Возможность выхода на новые рынки (Азия, Африка, Ближний Восток).
📌 Вывод: стоит ли инвестировать?
| Фактор | Оценка | |
|---|---|---|
| Прозрачность | Низкая (частная компания) | |
| Рынок сбыта | Ограничен санкциями, но есть потенциал в дружественных странах | |
| Конкуренция | Высокая | |
| Геополитика | Высокий риск | |
| Технологии | Средний/высокий уровень, но требует инвестиций |
Если вы рассматриваете инвестиции:
- Запросите официальную информацию от компании (если возможно).
- Оцените альтернативы — публичные IT-компании (например, Яндекс, Сбер, МТС, Т1) или фонды, инвестирующие в российский IT.
- Учитывайте макроэкономическую и политическую ситуацию.
Если у вас есть доступ к внутренней информации (например, вы рассматриваете прямые инвестиции), могу помочь составить финансовую модель или анализ чувствительности.
5. Temel analiz
5.1. Promosyon fiyatı ve fiyat tahmini
Adil fiyatın üstünde: Mevcut fiyat (1690.5 {currence}) adilden daha yüksektir ({Fair_price} {curricy}).
Fiyat daha yüksek: Mevcut fiyat (1690.5 {currence}) sadece {ANTEREMIMATION_PRICE}%'dan daha yüksektir.
5.2. P/E
P/E vs Sektör: P/E şirket göstergesi (7.44) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür (14.35).
P/E vs Pazar: P/E şirket göstergesi (7.44) bir bütün olarak pazarınkinden daha düşüktür (13.29).
5.2.1 P/E Benzer Şirketler
5.3. P/BV
P/BV vs Sektör: P/BV Şirketi (2.67) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür (4.92).
P/BV vs Pazar: P/BV göstergesi (2.67) şirketi bir bütün olarak pazarınkinden daha yüksektir (0.2648).
5.3.1 P/BV Benzer Şirketler
5.5. P/S
P/S vs Sektör: P/S şirket göstergesi (1.77) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür (1.95).
P/S vs Pazar: P/S şirket göstergesi (1.77) bir bütün olarak pazarınkinden daha yüksektir (1.07).
5.5.1 P/S Benzer Şirketler
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektör: Şirketin EV/FAVÖK göstergesi ({EV_EBITDA}) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür ({eV_ebitda_sector}).
EV/Ebitda vs Pazar: Şirketin EV/FAVÖK göstergesi ({EV_EBITDA}) bir bütün olarak piyasanınkinden daha yüksektir ({eV_ebitda_market}).
6. Karlılık
6.1. Henüz ve gelir
6.2. Eylem için gelir - EPS
6.3. Geçmiş Kârlılık Net Income
Karlılık eğilimi: Yükselen ve son 5 yılda 3.91%büyüdü.
Kârlılığı yavaşlat: Geçen yılın karlılığı (0%) 5 yıl ortalama karlılıktan daha düşüktür (3.91%).
Karlılık vs Sektör: Geçen yılın karlılığı (0%) sektördeki karlılığın altında (0%).
6.4. ROE
ROE vs Sektör: Şirketin ROE'si ({Roe}%) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür ({Roe_sector}%).
ROE vs Pazar: Şirketin ROE'si ({Roe}%) bir bütün olarak piyasanınkinden daha düşüktür ({Roe_market}%).
6.6. ROA
ROA vs Sektör: Şirketin ROA'sı ({Roa}%) bir bütün olarak sektörünkinden daha yüksektir (12.21%).
ROA vs Pazar: Şirketin ROA'sı ({Roa}%) bir bütün olarak piyasanınkinden daha yüksektir (5.75%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektör: ROIC şirketi (0%) bir bütün olarak sektörünkinden daha düşüktür (9.05%).
ROIC vs Pazar: ROIC şirketi (0%) bir bütün olarak pazarınkinden daha düşüktür (16.24%).
7. Finans
7.1. Varlıklar ve görev
Borç seviyesi: ({Borts_equity}%) Varlıklarla ilgili olarak oldukça düşük.
Borcun artışı: 5 yıldan fazla bir süredir, {Debt_equity_5} ile% {def_equity}% ile borç arttı.
Borç kapsamı: Borç net kâr nedeniyle {def_income}% ile kaplıdır.
7.2. Kâr büyümesi ve hisse senedi fiyatları
8. Temettü
8.1. Temettü karlılığı vs pazarı
Yüksek bölüm verimi: {Div_yild}% şirketin temettü getirisi, '{div_yanield_sector}% sektördeki ortalamadan daha yüksektir.
8.2. Ödemelerde istikrar ve artış
Temettülerin istikrarı değil: {Div_yild}% şirketin temettü getirisi son 7 yılda sürekli olarak ödenmez, dsi = 0.58.
Temettülerin zayıf büyümesi: Şirketin temettü geliri {div_yild}% zayıftır veya son 5 yılda büyümez. Yalnızca {divden_value_share} için büyüme.
8.3. Ödemelerin yüzdesi
Kaplama temettüleri: Gelirden (108.94%) mevcut ödemeler rahat bir seviyede değildir.
Aboneliği ödeyin
Şirketlerin ve portföylerin analizi için daha fazla işlevsellik ve veriler abonelikle mevcuttur
Kaynaklara dayalı: porti.ru





